Confronto: Consumo combinato (WLTP) Mazda 3 vs. concorrenti 2025

Indice dei contenuti:

Panoramica dei motori
Confronto con auto simili
Confronto con altri modelli Mazda
Varianti

Mazda 3 - Qual è il consumo combinato (wltp) dei diversi motori?

Motori di mazda 3

Motori di Mazda 3
Motore	Consumo combinato (WLTP)
SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid Selection 132 kW	l/100km
SKYACTIV-D 1.8 SKYACTIV-Drive 85 kW	5 l/100km
SKYACTIV-D 1.8 85 kW	5 l/100km
2.5 e-SKYACTIV-G 140 Prime-Line 103 kW	5 l/100km
e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid 150 110 kW	5 l/100km
e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid SKYACTIV-Drive 137 kW	5 l/100km
e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid 137 kW	5 l/100km
e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid SKYACTIV-Drive 90 kW	6 l/100km
e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid 90 kW	6 l/100km
2.5 e-SKYACTIV-G 140 Prime-Line {automatic} 103 kW	6 l/100km
e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid 150 SKYACTIV-Drive 110 kW	6 l/100km
e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid Selection AWD 132 kW	6 l/100km
e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid Selection SKYACTIV-Drive 132 kW	6 l/100km

SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid Selection 132 kW? l/100km

SKYACTIV-D 1.8 SKYACTIV-Drive 85 kW5 l/100km

5.0

SKYACTIV-D 1.8 85 kW5 l/100km

5.0

2.5 e-SKYACTIV-G 140 Prime-Line 103 kW5 l/100km

5.0

e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid 150 110 kW5 l/100km

5.0

e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid SKYACTIV-Drive 137 kW5 l/100km

5.0

e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid 137 kW5 l/100km

5.0

e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid SKYACTIV-Drive 90 kW6 l/100km

6.0

e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid 90 kW6 l/100km

6.0

2.5 e-SKYACTIV-G 140 Prime-Line {automatic} 103 kW6 l/100km

6.0

e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid 150 SKYACTIV-Drive 110 kW6 l/100km

6.0

e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid Selection AWD 132 kW6 l/100km

6.0

e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid Selection SKYACTIV-Drive 132 kW6 l/100km

6.0

Varianti

Varianti di mazda 3: 3 vs. 3 fastback

Consumo combinato (WLTP): Varianti di Mazda 3
Nome variante	Consumo combinato (WLTP)
3	6 l/100km
3 Fastback	5 l/100km

36 l/100km

6.0

3 Fastback5 l/100km

5.0

Il consumo combinato (wltp) rispetto ad altri modelli Mazda

Mazda 3 vs altre auto attuali della mazda

Consumo combinato (WLTP): 3 vs. altri modelli della Mazda
Nome variante	Consumo combinato (WLTP)
CX-60 e-Skyactiv PHEV Prime-Line AWD {automatic} 241 kW	1 l/100km
CX-80 e-Skyactiv PHEV Exclusive-Line AWD {automatic} 241 kW	1 l/100km
2 Hybrid Pure CVT 85 kW	3 l/100km
2 e-SKYACTIV-G 115 M Hybrid Exclusive-Line 85 kW	4 l/100km
3 Fastback 2.0 e-SKYACTIV-X 186 Center-Line 137 kW	5 l/100km
CX-30 e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid 137 kW	5 l/100km
3 2.0 e-SKYACTIV-X 186 Center-Line 137 kW	6 l/100km
6 Kombi Kombi SKYACTIV-G 145 Exclusive-Line 107 kW	6 l/100km
6 {sedan} Kombi SKYACTIV-G 145 Exclusive-Line 107 kW	6 l/100km
CX-5 e-SKYACTIV-G 194 Exclusive-Line SKYACTIV-Drive 143 kW	6 l/100km
MX-5 RF RF SKYACTIV-G 132 Homura 97 kW	6 l/100km
MX-5 Roadster RF SKYACTIV-G 132 Homura 97 kW	6 l/100km
CX-3 SKYACTIV-G 150 Kangei AWD 110 kW	6 l/100km
MX-30 e-SKYACTIV R-EV Prime-Line 125 kW	19 l/100km

CX-60 e-Skyactiv PHEV Prime-Line AWD {automatic} 241 kW1 l/100km

1.0

CX-80 e-Skyactiv PHEV Exclusive-Line AWD {automatic} 241 kW1 l/100km

1.0

2 Hybrid Pure CVT 85 kW3 l/100km

3.0

2 e-SKYACTIV-G 115 M Hybrid Exclusive-Line 85 kW4 l/100km

4.0

3 Fastback 2.0 e-SKYACTIV-X 186 Center-Line 137 kW5 l/100km

5.0

CX-30 e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid 137 kW5 l/100km

5.0

3 2.0 e-SKYACTIV-X 186 Center-Line 137 kW6 l/100km

6.0

6 Kombi Kombi SKYACTIV-G 145 Exclusive-Line 107 kW6 l/100km

6.0

6 {sedan} Kombi SKYACTIV-G 145 Exclusive-Line 107 kW6 l/100km

6.0

CX-5 e-SKYACTIV-G 194 Exclusive-Line SKYACTIV-Drive 143 kW6 l/100km

6.0

MX-5 RF RF SKYACTIV-G 132 Homura 97 kW6 l/100km

6.0

MX-5 Roadster RF SKYACTIV-G 132 Homura 97 kW6 l/100km

6.0

CX-3 SKYACTIV-G 150 Kangei AWD 110 kW6 l/100km

6.0

MX-30 e-SKYACTIV R-EV Prime-Line 125 kW19 l/100km

Come si confronta il consumo combinato (wltp) del Mazda 3 con i suoi concorrenti più vicini?

Mazda 3 vs. auto simili

Consumo combinato (WLTP): Mazda 3 vs. auto simili
Modello auto	Consumo combinato (WLTP)
Toyota Yaris 1.5 2020	4 l/100km
Honda Civic 2.0 i-MMD e:HEV 2022	4 l/100km
Toyota Corolla 1.8 Hybrid 2023	4 l/100km
Peugeot 308 1.2 PureTech 110 2022	5 l/100km
Ford Focus 1.0 EcoBoost 2022	5 l/100km
SEAT Leon 1.5 TSI 2020	5 l/100km
Opel Astra 1.2 Turbo 2022	5 l/100km
SEAT Ibiza 1.0 MPI 2021	5 l/100km
Skoda Fabia 1.0 MPI 2021	5 l/100km
Fiat Panda 1.0 GSE Hybrid 2020	5 l/100km
Dacia Sandero SCe 65 2020	5 l/100km
DS Automobiles DS 4 PureTech 130 2021	5 l/100km
VW Polo 1.0 TSI OPF 2021	5 l/100km
Mazda 3 1.8 SKYACTIV-D 2019	5 l/100km
KIA Ceed 1.0 T-GDI 2021	6 l/100km
ORA Funky Cat (63 kWh) 2022	16 l/100km
MG MG4 Electric 2022	17 l/100km
smart forfour EQ 2020	17 l/100km
Abarth 500e (42 kWh) 2023	18 l/100km
Polestar 2 Long Range Dual Motor (78 kWh) 2020	19 l/100km

Toyota Yaris 1.5 20204 l/100km

4.0

Honda Civic 2.0 i-MMD e:HEV 20224 l/100km

4.0

Toyota Corolla 1.8 Hybrid 20234 l/100km

4.0

Peugeot 308 1.2 PureTech 110 20225 l/100km

5.0

Ford Focus 1.0 EcoBoost 20225 l/100km

5.0

SEAT Leon 1.5 TSI 20205 l/100km

5.0

Opel Astra 1.2 Turbo 20225 l/100km

5.0

SEAT Ibiza 1.0 MPI 20215 l/100km

5.0

Skoda Fabia 1.0 MPI 20215 l/100km

5.0

Fiat Panda 1.0 GSE Hybrid 20205 l/100km

5.0

Dacia Sandero SCe 65 20205 l/100km

5.0

DS Automobiles DS 4 PureTech 130 20215 l/100km

5.0

VW Polo 1.0 TSI OPF 20215 l/100km

5.0

Mazda 3 1.8 SKYACTIV-D 20195 l/100km

5.0

KIA Ceed 1.0 T-GDI 20216 l/100km

6.0

ORA Funky Cat (63 kWh) 202216 l/100km

16.0

MG MG4 Electric 202217 l/100km

17.0

smart forfour EQ 202017 l/100km

17.0

Abarth 500e (42 kWh) 202318 l/100km

18.0

Polestar 2 Long Range Dual Motor (78 kWh) 202019 l/100km

19.0

Auto simili

Casalini 550

2022

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

3000 mm

Larghezza

1500 mm

Altezza

1470 mm

Passo

1795 mm

Peso

425 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

0 l/100km (-100%)

Confronta

Peugeot 308

2022 • F

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

4367 mm

Larghezza

1852 mm

Altezza

1441 mm

Passo

2675 mm

Capacità del bagagliaio

412 l

Peso

1329 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

5 l/100km (0%)

Confronta

Ford Focus

2022 • DEH

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

4382 mm

Larghezza

1825 mm

Altezza

1452 mm

Passo

2700 mm

Capacità del bagagliaio

392 l

Peso

1330 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

5 l/100km (0%)

Confronta

SEAT Leon

2020 • KL

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

4368 mm

Larghezza

1799 mm

Altezza

1456 mm

Passo

2686 mm

Capacità del bagagliaio

380 l

Peso

1318 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

5 l/100km (0%)

Confronta

Opel Astra

2022 • F

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

4374 mm

Larghezza

1860 mm

Altezza

1441 mm

Passo

2675 mm

Capacità del bagagliaio

422 l

Peso

1332 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

5 l/100km (0%)

Confronta

Toyota Yaris

2020 • XP21

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

3940 mm

Larghezza

1745 mm

Altezza

1500 mm

Passo

2560 mm

Capacità del bagagliaio

286 l

Peso

1065 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

4 l/100km (-20%)

Confronta

KIA cee´d

2021 • CD

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

4315 mm

Larghezza

1800 mm

Altezza

1447 mm

Passo

2650 mm

Capacità del bagagliaio

395 l

Peso

1298 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

6 l/100km (+20%)

Confronta

SEAT Ibiza

2021 • KJ

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

4059 mm

Larghezza

1780 mm

Altezza

1447 mm

Passo

2564 mm

Capacità del bagagliaio

355 l

Peso

1111 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

5 l/100km (0%)

Confronta

Skoda Fabia

2021 • PJ

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

4108 mm

Larghezza

1780 mm

Altezza

1459 mm

Passo

2564 mm

Capacità del bagagliaio

380 l

Peso

1116 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

5 l/100km (0%)

Confronta

Fiat Panda

2020 • Typ 312

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

3653 mm

Larghezza

1643 mm

Altezza

1551 mm

Passo

2300 mm

Capacità del bagagliaio

225 l

Peso

1055 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

5 l/100km (0%)

Confronta

Mitsubishi Space Star

2020 • A00

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

3845 mm

Larghezza

1665 mm

Altezza

1505 mm

Passo

2450 mm

Capacità del bagagliaio

235 l

Peso

946 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

0 l/100km (-100%)

Confronta

Dacia Sandero

2020 • DJF

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

4088 mm

Larghezza

1848 mm

Altezza

1499 mm

Passo

2604 mm

Capacità del bagagliaio

328 l

Peso

1089 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

5 l/100km (0%)

Confronta

DS Automobiles DS 4

2021 • F

Tipo di carrozzeria

Hatchback

Lunghezza

4400 mm

Larghezza

1830 mm

Altezza

1470 mm

Passo

2675 mm

Capacità del bagagliaio

430 l

Peso

1252 kg

Porte

Consumo combinato (WLTP)

5 l/100km (0%)

Confronta

Compare with ...

Trova l'abbinamento perfetto

Confronta la tua auto con altri modelli