Confronto: Raggio di sterzata Chevrolet Spark vs. concorrenti 2024

Il raggio di sterzata è importante per la guida in città, anche per un Le utilitarie come la Chevrolet Spark 1.0 sono spesso utilizzate in città perché offrono molta praticità per la loro lunghezza relativamente ridotta, che in questo caso è di 3595 mm. Ma la loro praticità è rafforzata da un buon raggio di sterzata, che le rende più facili da manovrare anche nelle strette strade cittadine.Il cerchio di rotazione è misurato in metri necessari al Spark 1.0 per completare un intero cerchio (diametro). Con una lunghezza di di 3595 mm e un passo di di 2375 mm, il Chevrolet Spark 1.0 ha un raggio di sterzata di 9.9 m. La migliore capacità di sterzata che si possa trovare tra veicoli simili è Toyota iQ 1.0 (AJ1 ), ovvero 7.80 m. A titolo di confronto, il passo del iQ 1.0 è 2000 mm e la lunghezza è 3595 mm. Al contrario, il valore peggiore della categoria di 11.20 m appartiene al modello Peugeot 208 1.0 PureTech 68 . Il suo passo è 2538 mm e la larghezza 1739 mm.
Indice dei contenuti:

Chevrolet Spark - Come è cambiato il cerchio di sterzata nel corso delle generazioni?

La differenza nel raggio di sterzata tra la prima generazione (1.Generation) dal 2010 e l'ultima generazione (1.Generation (1. Facelift)) dal 2012 è di 0.1 m.
Il cerchio di sterzata della generazione attuale di Spark è 9.90 m.

Il cerchio di sterzata rispetto ad altri modelli Chevrolet

Chevrolet Spark vs altre auto attuali della Chevrolet

(Cerchio di sterzata)
Cerchio di sterzata: Spark vs. altri modelli della Chevrolet
Nome varianteCerchio di sterzata
Corvette Stingray Cabriolet 11.60 m
Corvette Stingray Coupé 11.60 m
1. Corvette Stingray Cabriolet 11.60 m
2. Corvette Stingray Coupé 11.60 m

Come si confronta il cerchio di sterzata del Chevrolet Spark con i suoi concorrenti più vicini?

Chevrolet Spark vs. auto simili

(Cerchio di sterzata)
Cerchio di sterzata: Chevrolet Spark vs. auto simili
Modello autoCerchio di sterzata
Toyota iQ 20097.80 m
Nissan Pixo 20099.00 m
Daihatsu Charade 20119.40 m
Suzuki Celerio 20149.40 m
Suzuki Splash 20089.40 m
Fiat 124 Spider 20169.40 m
Hyundai i10 20089.50 m
Skoda Citigo 20129.80 m
VW up! 20119.80 m
Opel KARL 20159.80 m
SEAT Mii 20129.80 m
Chevrolet Spark 20129.90 m
Toyota Aygo 201410.00 m
Dacia Duster 201010.40 m
Mercedes-Benz SLC 201610.50 m
Renault Wind 201010.60 m
Honda CR-Z 201010.80 m
Lada Granta 201311.00 m
Lada Urban 201611.00 m
Opel ADAM 201311.10 m
Peugeot 208 201211.20 m
1. Toyota iQ 2009 7.80 m
2. Nissan Pixo 2009 9.00 m
3. Daihatsu Charade 2011 9.40 m
4. Suzuki Celerio 2014 9.40 m
5. Suzuki Splash 2008 9.40 m
6. Fiat 124 Spider 2016 9.40 m
7. Hyundai i10 2008 9.50 m
8. Skoda Citigo 2012 9.80 m
9. VW up! 2011 9.80 m
10. Opel KARL 2015 9.80 m
11. SEAT Mii 2012 9.80 m
12. Chevrolet Spark 2012 9.90 m
13. Toyota Aygo 2014 10.00 m
14. Dacia Duster 2010 10.40 m
15. Mercedes-Benz SLC 2016 10.50 m
16. Renault Wind 2010 10.60 m
17. Honda CR-Z 2010 10.80 m
18. Lada Granta 2013 11.00 m
19. Lada Urban 2016 11.00 m
20. Opel ADAM 2013 11.10 m
21. Peugeot 208 2012 11.20 m

Auto simili

Mitsubishi Colt
Cerchio di sterzata:
+5% (10.40 m)


Confronta
Mazda 2 Hybrid
Cerchio di sterzata:
+5% (10.40 m)


Confronta
Elaris Pio
Cerchio di sterzata:
-100% (0.00 m)


Confronta
Elaris Dyo
Cerchio di sterzata:
-100% (0.00 m)


Confronta
VW up!
Cerchio di sterzata:
-1% (9.80 m)


Confronta
Mazda MX-5
Cerchio di sterzata:
+5% (10.40 m)


Confronta
Fiat 500
Cerchio di sterzata:
-6% (9.30 m)


Confronta
Fiat Fiorino/Qubo
Cerchio di sterzata:
+1% (10.00 m)


Confronta
SEAT Ateca
Cerchio di sterzata:
+10% (10.90 m)


Confronta
Suzuki SX4
Cerchio di sterzata:
+5% (10.40 m)


Confronta
Abarth 500/595/695
Cerchio di sterzata:
+7% (10.60 m)


Confronta
Toyota Aygo
Cerchio di sterzata:
+1% (10.00 m)


Confronta
Hyundai i10
Cerchio di sterzata:
-1% (9.80 m)


Confronta

Confronta con ...

TOPlist